Data, A Love Story: How I Cracked the Online Dating Code to Meet My Match by Amy Webb
Возможно, вы читали статью Эми Вебб или смотрели ее выступление на TED. История такая: девушка искала себе мужа через сервисы он-лайн дейтинга типа Match.com и чуть не спилась, встречаясь в баре с разными странными персонажами. Почему все кандидаты оказываются уродами? Почему высокие красивые доктора и юристы не зовут на свидания?
Дальше начинается собственно история, обещанная в заголовке книжки. Эми составляет список необходимых аттрибутов будущего мужа (72 пункта), разбивает их на две группы и присваивает каждому пункту определенное количество баллов. Личная встреча возможна, только если кандидат набирает 700 баллов по итогам предварительной оценки. Продолжение свиданий – только с мужчинами на 1500 баллов.
Я предполагала, что “Cracked the Online Dating Code” подразумевает, что автор устроила дейтинг-дата-майнинг: скрипт автоматически выделяет перспективных кандидатов, распознает фотографии и выходит на их профайлы в социальных сетях, отсеивает врунов, женатых и состоящих в отношениях, неграмотных, больных и идиотов. На кандидатов из шот-листа можно купить расширенные пакеты данных у data-брокеров и узнать о них совсем уже все. Через несколько недель система выдает Эми досье идеального для нее мужчины и сценарий захвата цели: нужные цитаты, культурные коды, запахи, еда и все такое.
На самом деле, там не так много хайтека, и сам поиск шел вручную. Любой разумный человек и без сложных таблиц с цветовым кодированием сделал бы тоже самое, что сделала, в конечном итоге, Эми. А именно, прекратил бы контактировать с малопривлекательными персонажами и прокачал бы свою анкету – красивые свежие фотографии, нормальное описание. Но с таблицами интересней, что уж там. Важно быть собой – хочется искать мужа, составляя списки и таблицы, значит, нужно поступать именно так. Тем более, что найденный, в итоге, идеальный муж, пришел в восторг, когда увидел всю эту машинерию.
Среди моих дальних знакомых есть женщина, которая уже лет пятнадцать назад реализовала эту стратегию: составила список качеств будущего мужа и просеяла через него несколько тысяч кандидатов. Хорошо настроенный список позволяет организовать “воронку дейтинга”, которая отбрасывает 90% неподходящих кандидатов сразу. Сейчас эта дама живет в счастливом браке с найденным таким образом человеком, растят детей.
Лучший кусочек книги – это когда Эми приходит к психотерапевту с двумя одинаковыми папками, забитыми предельно ясными таблицами и графиками, содержащими все нужные данные. У автора случались панические атаки, она хотела избавиться от них, поэтому на первую же встречу с терапевтом принесла график инциндентов, информацию об условиях возникновения атак, другие важные сведения. По-моему, все правильно. Я бы тоже так сделала, зачем тратить двести долларов на вежливый разговор и “знакомство”. И что сделала терапевт? Чуть ли не покрутила пальцем у виска. Гикам нужны отдельные психотерапевты.
Итог: читать не надо, достаточно посмотреть выступление на TED и порадоваться за человека.