Психобол

The Undoing Project: A Friendship that Changed the World

Автор знаменитого “Манибола” частично пересказал знаменитый “Думай быстро, думай медленно” Каннемана, добавил отдельную главу о своем же “Маниболе” и биографию трудового тандема Каннемана и Тверского. Но, в целом, это вполне себе ок книжка. Для меня еще и идеально скомпоновалась с Homo Deus, который я сейчас слушаю – там есть прямые цитаты из Каннемана, подтверждающие общую мысль о заведомом несовершенстве человеческого разума.

Они выяснили много поразительных вещей, которые говорят одно: ограничения человеческого разума не столько в его недостаточной мощности – типа неспособности просчитать все комбинации в шахматной партии, сколько в системных ошибках. Поскольку эти ошибки люди совершают массово и типизированно, то речь идет уже о закономерностях, с которыми можно работать. Закономерности работают для всех: и люди, прошедшие университетский курс матстатистики и теорвера неверно оценивают вероятности в быту, врачи откровенно контр-логично ставят диагнозы, все подряд склонны считать хорошими потенциальными офицерами людей, которые просто похожи на хороших офицеров.

Или вот отличное: человек оценивает болезненность перенесенной процедуры любой только по пиковому уровню боли и по ощущениям в самом конце. То есть, если нужно кого-то пытать так, чтобы он запомнил все как нечто ужасное, стоит обращать внимание на эти два параметра. Или вот: человек обычно не может предугадать, что доставит ему радость и удовольствие. Существует неизбежный разрыв между идеей приятного и переживанием приятного, поэтому, например, так называемые отпуска обычно состоят из довольно малоприятных событий (перелет, ожидание, обгорели, укачало, натерло, купили благовония на рынке), а в сознании они отмечены как что-то хорошее. В общем, пора перестать отлынивать и прочитать думай-быстро-думай-медленно.

Вот что в книге плохо раскрыто, так это тайна совместной работы двух мощных умов – Тверского и Каннемана. Ну проводили они вместе часы, разговаривали, Каннеман было больше генератором идей, а Тверски – развивал их и продвигал хорошо. Потом разошлись, потом рассорились, когда Тверски узнал, что осталось жить пол года, снова начали общаться, и нобелевская речь Каннемана посвящена ему.

Не впечатлилась, в общем.

 

  • Alena Abrosimova

    Интересно. Мне наоборот Маниболл меньше всех из его книг понравился, а эта вполне. Я, кстати, Канемана читала и уже давно, но все равно немало нового у Майкла Льюиса нашла. Мне кажется, он про из взаимодействие довольно много и хорошо написал, с куда большими нюансами, чем вы пересказали.

    • http://www.gov-gov.ru Екатерина Аксенова

      Да отличная книжка. На меня, правда, самое сильное впечатление произвели детали военной карьеры великих психологов. Тверский вообще Рэмбо оказался.