Во-первых, это была не гонка, а какая-то другая игра, возможно, “горячая картошка”, где участникам нужно вынудить кого-то другого взять в руки мяч. Во-вторых, это отличная книжка, которая – через хорошо выбранный угол – показывает сто тысяч раз пересказанную историю в новом свете. Рассказов о падении дома Романовых существует много, и 99% из них пытаются забуриться поглубже и найти новые свидетельства, новые жуткие подробности, новые версии и объяснения. Из действительно интересного я читала две работы, и обе они хороши благодаря смене подхода.
В “Царских деньгах” Зимин описывает чисто материальный слой событий: как получилось, что все значительные зарубежные вклады Романовых уже к 1914 году оказались закрыты, и им, в случае гипотетического изгнания, можно было бы опираться только на вывезенные из страны ценности. Сколько и каких драгоценностей повезли Романовы в Тобольск, а потом – в Екатеринбург. Что произошло с этими богатствами потом. Через реестры бриллиантов, наградных сабель и пасхальных яиц прорывается такая правда, что любые описания на этом фоне излишне. При этом, “Царские деньги” не фокусируется на последних Романовых, там про всю документированную историю, начиная с Павла.
“Гонка за спасение Романовых” британского историка Хелен Раппопорт, которая довольно много занимается темой русской революции (см. отличную работу “Сестры Романовы в дневниках и письмах”, русский перевод тоже есть), концентрируется на вопросе, который меня тоже давно интересовал: как получилось, что никто из родственников так и не выручил очевидно гибнущую семью? Традиционно главную вину приписывают королю Георгу V, который не смог и не захотел подогнать в мурманский порт военный корабль, чтобы забрать Романовых, но интересно же, почему двоюродный брат императрицы – он же немецкий кайзер Вильгельм ничего не сделал, хотя вел бурные переговоры с большевиками, чего нейтральные страны – в том числе, родина вдовствующей императрицы, Дания, оказались бессильными, и где были все монархисты вместе взятые. Монархисты, теоретически, могли бы вообще сконцентрироваться на спасении одного Николая – царицу никто не любил, мальчишка больной, девушки фигуры второстепенные.
Еще – что бы стоило однажды сделать исследователю – так это целиком еще раз переписать весь сюжет в логике семейной истории, чтобы там фигрурировали не столько императоры и короли, сколько кузены, дядюшки, свекрови, сестры, братья, золовки-снохи-девери и прочие не чужие друг другу люди. Это будет абсолютно объективным подходом, поскольку все участники событий действительно были разветвленной дисфункциональной семьей. Война между странами этому восприятию никак не должна мешать, потому что до первой мировой европейские войны не были поводом для монархов испытывать личную вражду. Не нашла хорошей схемы, которая бы показывала все родственные отношения правящих домов на начало двадцатого века.
Не могу найти хорошую схему этих всех отношений, где были бы не только “три кузена” – Николай, Георг, Вильгельм, но и женская линия, потому что именно немецкие принцессы спаивали все дома тесным родством.
Зато нашла не слишком помогающую разобраться, но совершенно ослепительную по своему качеству и тонкости проработке интерактивную схему “Королевские созвездия” – граф, каждый узел которого – это каждый известный член одной из европейских королевских семей с за последние 1000 лет, а ребра – либо детско-родительские, либо супружеские отношения. Если кликните на человека, то подсветятся все его родственные связи, если кликнуть на две персоны, то прочертится ближайшая родственная связь между ними. Расстояние от Николая II до Елизаветы II, например, совсем короткое, тоже родственники. Да все они там одна семья. Невероятный data-driven проект, и совсем еще не затасканный как пример! Вершины графа не подписаны, поэтому иногда трудно найти конкретного человека. Иногда помогает сначала найти супруга и через него уже выйти на нужное лицо.
Вот, например, облако родственников Николая II – с учетом семейных связей Александры – внучки Виктории – получается разветвленно.
У Марии-Антуанетты, например, родственников было всего ничего, и сами знаете, что из этого получилось:
Или вот: императрица Александра легко могла возвести линию от Мэри Стюард, королевы шотладнцев:
А вот схема родственной связи между Николаем II и испанским королем Альфонсо XIII
Не слишком близкая связь – их жены были двоюродными сестрами. Но именно испанский король был самым последовательным защитником последних Романовых, многократно и настойчиво предлагал сначала временному правительству, потом большевикам предоставить политическое убежище экс-царю, хотя для него переселение представителей рухнувшей династии могло иметь неприятные последствия – под самим трон шатался. Но он был готов. И Альфонсо был первым королем, отправившим сообщение со словами поддержки сразу после отречения Николая от трона – через российского посла. Кстати, его жена Эна, как и Александра, была носителем гена гемофилии, привнесенном Викторией, и два сына Эны и Альфонсо умерли от этой болезни.
А кузен Георг, судя по всему, страдал от неоднозначности своей позиции – вроде бы и надо помочь, только лейбористская партия была очень против, английский народ против – идет же первая мировая война, а Александру считали крайне про-немецкой фигурой. Королева была против, как по политическим, так и по личным причинам – она тоже не любила Аликс. В конце концов, Георг сначала сватался к будущей российской императрице, получил отказ, а она, будущая королева Мэри, оказалась “запасным вариантом” (ну почему, почему, Аликс не согласилась – в конце концов, Георг почти как Николай на вид. Как бы было здорово сплавить внучку Виктории вместе с ее генетикой на английский трон). Сложная история долгой маяты вокруг предложения дать семье убежище и его последующего отзыва детально описана в книге.
Отдельная трагическая деталь: после отречения Георг все-таки направил Николаю личную телеграмму, в которой писал, что “события прошлой недели” глубоко опечалили его, и мыслями он будет пребывать со своим дорогим другом. Когда членам Кабинета стало известно о телеграмме, они потребовали у своего короля немедленно предъявить ее содержание, король отказался, поскольку считал ее чисто личным посланием, но уже начал сожалеть об отправке – и попросил посла в России, в случае, если телеграмму еще не передали Николаю, так уже и не передавать. Британия не могла рисковать отношениями с союзником в войне с Германией, а в тот момент этим союзником было Временное Правительство.
Сюррелиастические переговоры, конечно, велись: Милюков требовал подтверждения, что, в случае высылки императорской семьи в Британию, та сторона будет содержать семью. Переговоры-переговоры, девять дней спустя отречения официальное предложение об убежище все-таки пришло, но теперь полностью потерялась ясность, как именно чисто логистически переместить Романовых в Британию из Царского села. Большевики же! И немецкие подводные лодки в Балтийском море (хотя Вильгельм был готов пропустить конвой с Романовыми). Впрочем, не важно, потому что уже 30 марта Георг пишет письмо Правительству (своему) о том, что несколько сомневается, насколько будет хорошо иметь присутствие Романовых в Англии, и не лучше ли их отправить в одну из нейтральных стран, например, в Данию. Можно даже на британском корабле. Вероятно, в этот момент Георг ориентировался на мнение широких масс, которые были крайне, крайне недоброжелательны к идее приютить немецкую принцессу за счет своих налогов. Возможно, Георг вспомнил, что бывает с английскими королями, если они слишком раздражают граждан.
Сложное, многосоставное описание судьбы “британского предложения” – лучшая часть книги. Вероятно, еще и потому, что для автора именно британская часть является самой родной. Начинается оно с так и не попавшей в руки Николая доброй телеграммы от кузена Георга, а заканчивается поминальной службой в Лондоне, которую король не посетил, и четырехнедельным официальным трауром двора.
Отдельно за родственников боролись скандинавы – Датский посол (с полной санкции короля) даже пытался выкупить Романовых за пол миллиона рублей, только никак не получилось. Виктория Милфорд, родная сестра Александры и Эллы, крайне разумно предполагала, что императорскую чету и наследника, скорее всего, не спасти, слишком велика их политическая роль, но великие княжны не такие уж важные птицы, чтобы стать “живым знаменем” монархистов, и умоляла отпустить девушек к ней, обещая, что они будут вести замкнутую жизнь совершенно частных лиц. Ну хотя бы трех младших, если рассматривать Ольгу как потенциальную наследницу. Она даже думала обратиться к Крупской – как женщина к женщине с этой просьбой. Тоже не сложилось.
Отдельная линия спасения выстраивалась внутри России со стороны монархистов. Среди неудачливых спасителей был зять Распутина, молодые офицеры и еще толпа самых разных лиц, которые подвозили в Тобольск и Екатеринбург деньги, строили какие-то планы, обменивались записками. При ближайшем рассмотрении понятно, что отбить пленников даже в губернаторском доме, где Романовы жили еще на положении особо охраняемых лиц, а не заключенных, было пролематично, а как-то вывезти или спрятать их – вообще невозможно. Все вместе они представляли слишком заметную группу. Расставаться не хотели, брить бороду царь тоже не хотел, а еще – и это бесконечно симпатично – Романовы были категорически не согласны бросить в руках большевиков людей, которые отправились с ними в изгнание, поэтому спасать пришлось бы даже не семерых, а человек двенадцать.
Итого – отличная книжка, надеюсь, ее переведут. Хороший такой сторонний взгляд на историю, да еще и окрашенный “проблемой вины” Георга.
И другие книги о российских царях:
- “Царские деньги”
- “Принцессы Романовы. Царские дочери” несколько слащаво, но местами здорово. Заодно помогает запомнить примерную последовательность императоров.
- Сестры Романовы в дневниках и письмах
- Fearflul Magesty – трагическая, жуткая и захватывающая биография Ивана Грозного, за крутой нрав прозванного четвертым.
Об английских монархах из относительно релевантного я читала только биографию Виктории. Плантагенеты и Тюдоры к делу практически не относятся.