Tag Archives: книжки

“Кто бы мог подумать. Как мозг заставляет наc делать глупости” Ася Казанская

«Кто бы мог подумать! Как мозг заставляет нас делать глупости»

Я купила на Литресе из соображений поддержки легальной электронной книготорговли и отечественного научпопа.

У книжки отличная пресса, интернет-рецензии в комментариях тоже очень хорошие. Я не слишком прониклась, потому что основную фактуру уже прочитала в других популярных изложениях – несколько лет назад нейросайнс был на пике моды, вышло несколько десятков книг.

Еще мне кажется, что автор не то что бы выполнил обещание, данное в заголовке. Существует несколько англоязычных книжек, которые разбираются с разного рода системными ошибками в мышлении – по сути они сводятся к расширенному списку cognitive biases с комментариями. Грубовато, но полезно, и там действительно объясняется, что есть такие смешные баги сознания, которые заставляют людей делать разные глупости. По заголовку, я решила, что “Кто бы мог подумать” объясняет иррациональное и вредное поведение уже не на уровне сознания, а через химию мозга. Но нет, в книжке рассказывается, что происходит, когда человек курит, пьет, переедает или влюбляется. Это тоже полезно.

Тем не менее, книжка хорошо пойдет у всех, кто не против веселенького стиля, и раньше не читал литературу по теме.

“The Son” by Phillipp Meyer

Вульгарные заголовки для обзора: правосудие по-техасски. Богатыри не вы. Унесенные нефтью. Тихий Техас.

Я купила и начала читать эту книжку, потому что критика обещала Великий Американский Роман, эпическую историю и большую семейную сагу. Мы с мужем как раз собирались в новогоднее путешествие в Лос Анджелес и Мексику, и я решила, что The Son будет идеальным чтением для длинных перелетов и усталых вечеров. Мы не попали в Мексику, The Son оказался скучным романом, хорошо подходящим для чтения перед сном.

Если коротко, то “The Son” – это пятисотстраничный “Тарас Бульба” из альтернативного мира, где Тарас дожил до девяноста лет, и, кроме козака право слова в истории получили еще его сын-рохля и предприимчивая правнучка. “Тарас Бульба” плюс нефть, индейцы, мексиканцы и доллары, минус чувство юмора.

Там даже есть  эпизод, когда вождь комманчей выдает будущему легендарному патриарху тарасбульбовский монолог: “Я расскажу тебе что-то, что однажды рассказал мне отец. Разница между храбрецом и трусом проста. Это любовь. Трус любит только себя, храбрый муж любит других в первую очередь и себя – в последнюю”. Этот же вождь комманчей на первых страницах книги предводительствует набегом, во время которого индейцы грабят, насилуют и убивают всю семью героя, за исключением отсутствующего отца, который так и не появляется в истории. Потом герой становится, последовательно, воином племени комманчей, рейнджером, полковником армии конфедератов, землевладельцем, скотоводом и нефтяным бароном.

Книжка собрала очень хорошие отзывы, но я не думаю, что это прям новый канон Великого Американского Романа. Это Большой Американский Роман – то есть, объемный, про Америку и с длинными невеселыми сюжетными линиями. В Техасе вещь, наверное, станет классической – как в Ростовской области любят “Тихий Дон”. Тоже безжалостный эпос с жестью (который лично я очень ценю и принимаю близко к сердцу). Стоит ли читать The Son лично вам? Лучше перечтите “Тихий Дон”. Не думаю – разве что вам хочется а) ознакомиться с точной методикой разделки и использования туши дикого быка; б) убедиться, что почти любая земля была многократно у кого-то отобрана, прежде чем стать исконно чьей-то.